Réservistes seuls, primo intervenants

Chers membres du Trèfle,

Faisant suite à la publication de la NE relative au test du GRP (un réserviste seul pourra être engagé sur des interventions dites de bas du spectre avec son véhicule personnel) je souhaite partager (avec l’aval de notre premier Vice-président) avec vous l´émoi que la publication de ce texte a généré. 

L’objectif de ce post est donc ouvrir la réflexion au sein d’un cercle plus large. Il ne s’agit bien évidemment pas contester un ordre mais d’agir dans l’intérêt des militaires et de notre Institution.

Les éléments négatifs qui ressortent sont nombreux :

- risque sécuritaire (renforcement de la protection depuis de nombreuses années, patrouilles à 3 si possible…) malgré le type d’intervention envisagé ;

- interrogation sur la légitimé à intervenir seul pour un réserviste alors que cette approche est formellement interdite pour les personnels d’active peu importe le contexte (y compris pour les missions en caserne) ;

- installation de coffrets de sécurité alors que la plupart des CLNAS extérieurs n’en sont pas dotés (ce qui est réglementairement permis mais on peut s’interroger sur la disproportion entre les 2 situations) ;

- une liste indicative de type d’intervention est prévue : la plupart d’entre elles nécessiteront une procédure judiciaire (cambriolage, dégradations, mort suspecte…) et généreront donc l’intervention des PAM/BGE - quid de la nécessité d’envoyer un personnel seul dans l’attente d’une patrouille attendu que l’engagement du GRP ne peut intervenir (légitimement) qu’en l’absence de risque et que l’urgence n’est plus présente.

Le point positif qui est ressort est la présence rapide d’un militaire pour rassurer la population.

Le rôle de notre société d’entraide est également de prévenir les difficultés que nous pourrions rencontrer. Aussi notre réflexion commune pourrait être soumise à la DG.

Qu´en pensez-vous ?